Mouvement-Européen-Yvelines

Depuis une semaine, tous les blogs, les sites et même les très sérieux europhiles "Toute l'Europe", EurActiv"  et Europe Midi nous en parlent !

De quoi s'agit-il ? Quelle vérité et quelles  exagérations ?

Des journalistes britanniques (du Sunday Times, propriété de M. Murdoch) qui se sont fait passer pour des lobbyistes ont proposé à des députés européens une somme d’argent en échange du dépôt d’amendements. Selon les rumeurs, une soixantaine de parlementaires auraient été approchés au total, quatorze d’entre eux auraient été «piégés ».

 Vénalité chez les députés ?  Il y a de quoi  alimenter  non seulement les conversations des  europhobes, mais celles de tous les extrêmistes !

Il est vrai que c'est grave et qu'il ne faut pas se voiler la face !

Voilà comment Sylvie Goulard  rapporte les faits et juge l'événement :

A ce jour seulement quatre noms ont été divulgués ; parmi eux, deux ont déjà démissionné (M. Strasser, PPE, Autriche et M. Thaler, Socialiste, Slovénie) ; le 3ème a quitté son groupe politique (M. Severin, inscrit jusqu’alors au groupe socialiste) ; le quatrième (Pablo Zalba Bidegain, PPE, Espagne) est pour l’instant toujours en fonction. Il conteste avoir perçu de l’argent.

Si ces faits sont avérés, ils sont très graves et, même s’ils ne touchent qu’un nombre limité de députés, une telle dérive est totalement inacceptable. L’émotion est compréhensible.

Mais contrairement à ce qui a été dit au journal de France 2 jeudi 31 mars à 20 heures, il ne faut pas généraliser abusivement : 14 parlementaires sur 60, cela ne représente pas 25 % du Parlement qui compte plus de 700 membres mais 25 % de l’échantillon ciblé par les journalistes britanniques !

A noter qu'en 2010, un autre journal britannique a mis en évidence des cas d'abus de biens sociaux à la "House of Commons", la chambre haute du Royaume-Uni. Toutes les institutions humaines, même les assemblées les plus anciennes et prestigieuses, sont faillibles.

Voir ses réactions  sur son site et son explication à propos du lobbying qui est toujours source de discussions, et qu'il faut remettre dans le contexte bruxellois.

Qu'est-ce que le « lobbying » ? Il s'agit de l'action des groupes d'intérêt (industriels, ONG,...) pour influencer la décision politique*.

Il serait erroné de laisser entendre que le lobbying est forcément plus développé à Bruxelles que dans les Etats membres ; la tragique affaire du Mediator a prouvé récemment qu’en France aussi, des intérêts privés (en l’occurrence un laboratoire pharmaceutique), trouvaient parfois des relais durables au sommet de l’Etat.

Le parlement a régi de suite et c'est l'occasion d'un débat sur le rôle des lobbies, leur contrôle (ou non), la transparence au sein du Parlement européen.

Finalement, le 7 avril, le Parlement a adopté un code de conduite contre la corruption.

C'est ce que résume Europe Midi :

Afin de tourner la page douloureuse des scandales de corruption et rénover son image, le Parlement européen a décidé, jeudi 7 avril, de créer un groupe de travail afin de rédiger un code de conduite....   Le groupe de travail mis en place devra produire un document sur le renforcement des règles concernant les groupes de pression ainsi qu'un document sur le renforcement des règles auxquelles sont soumis les eurodéputés.

 Ce groupe de travail sera présidé par le président du Parlement européen, Jerzy Buzek. Le groupe commencera son travail dès la semaine prochaine et devra rendre ses propositions d'ici la fin de l'été. Dans un communiqué de presse, l'EPACA (European Public Affairs Consultancies' Association), association des cabinets de consultants en affaires publiques européennes, soutient la réforme des règles du Parlement européen permettant d'améliorer l'éthique et la transparence.

En conclusion, au lieu de pointer ce scandale (sans l'excuser), regardons tous les politiques, nationaux et européens, qui font leur travail sérieusement et honnêtement, comme dans toutes les institutions humaines.

Rien n’est pire que de jeter le discrédit sur une institution entière pour quelques brebis galeuses. (Conclusion de la page du site de Sylvie Goulard)

Viviane Boussier

Vous trouverez ci-dessous, le document utilisé par Olivier  Barthalon  au cours de son intervention à l'Assemblée générale du Mouvement Européen des Yvelines, le 30 mars

Madame, Monsieur, Chers amis,
 
La conférence – débat sur « Le pacte pour l’euro : une consolidation déterminante, mais est-elle suffisante ? » présentée et animée par Olivier Barthalon, qui a suivi la partie purement statutaire de notre Assemblée Générale du 30 mars a vivement intéressé tous les participants, et tous ont souhaité en emporter un résumé que l’orateur avait préparé à leur intention.
 
A l’heure où le «  pacte pour l’euro » est sur le point d’être officiellement adopté, et à la demande générale, il nous a paru utile de diffuser ce document à nos adhérents et sympathisants : il rappelle les données essentielles de l’intervention d’Olivier Barthalon et vous sera certainement utile pour votre réflexion personnelle.
 
Nous nous permettons de vous l’adresser ci-joint: Pacte pour l'euro

Bien cordialement
Jean-Louis Gasquet

La chronique de Bruxelles de Sylvie Goulard : Une discussion constructive entre le Parlement européen et les parlements nationaux

Le lundi 14 mars 2011, s'est tenue la réunion entre le Parlement européen et les Parlements nationaux sur le "Semestre européen" pour la coordination des politiques économiques.

 Lors de cette journée, une cinquantaine de représentants des 27 Parlements nationaux ont pu s'entretenir avec Herman Van Rompuy, mais aussi Jean-Claude Juncker ou Olli Rehn. J'ai été très sensible à la venue de membres de l'Assemblée Nationale et du Sénat français, dont Jérôme Cahuzac, Président de la commission des finances de l'Assemblée Nationale, et Denis Badré de la commission des finances du Sénat. A l'occasion de cette rencontre j'ai pu prendre la parole et insister sur l'importance d'un meilleur dialogue entre le Parlement européen et les Parlements nationaux :

• Ce dialogue est tout d'abord nécessaire pour des raisons juridiques. Le Traité de Lisbonne a en effet élargi la co-décison et accru les pouvoirs des Parlements Nationaux.

• Ensuite, la crise économique rend ce dialogue tout à fait essentiel. Ce n'est qu'à travers un travail étroit de collaboration avec les institutions démocratiques nationales que l'Union pourra restaurer la confiance des citoyens en aboutissant à des mesures concrètes.

Les Ministres des finances français et allemand au parlement européen

Monsieur Wolfgang Schäuble, Ministre des finances allemand, et Madame Christine Lagarde, Ministre française de l'économie des finances et de l'industrie ont répondu à l'invitation des députés de la commission ECON du Parlement et sont venus dialoguer avec nous en marge de la réunion du Conseil ECOFIN. Ayant beaucoup oeuvre pour leur venue, je me réjouis des échanges de vues que nous avons pu avoir sur la gouvernance économique. Le Parlement européen est, depuis le Traité de Lisbonne, co législateur au même titre que le Conseil.

Info:  Le 22 mars 2011, à Bruxelles, à la Bibliothèque Solvay s'est tenue  la première réunion du Shadow Council du Groupe Spinelli.

 Pour rappel, nous vous avions annoncé la naisance de ce "Groupe Spinelli" dans notre note du 16 Septembre 2010. Elle est ICI

Les passages soulignés ne sont pas dans le texte d'origine ( NDLR)

Source: Site de Sylvie Goulard

Viviane Boussier