Mouvement-Européen-Yvelines

 Jean-Claude Trichet rêve d’un trésorier européen  car il faut Construire l'Europe, bâtir ses institutions.

En recevant le Prix Charlemagne, à Aix-La-Chapelle, Jean-Claude Trichet, Président de la Banque Centrale européenne (BCE), propose la création d’un « Ministère des Finances de l’Union ».

Quelques rappels sur ce prix et la raison de ce qui peut apparaître comme un «  testament ».

Le Prix Charlemagne est attribué chaque année, et ce depuis cinquante ans,  à un  Européen de mérite par  la ville d'Aix-la-Chapelle (d’où le nom de "Charlemagne"). La liste des personnalités ayant obtenu ce prix est impressionnante ! (source:ICI)

Le mandat de Jean-Claude Trichet à la présidence de la BCE à Francfort depuis  huit ans,  prend fin en Octobre. Un des candidats bien placés pour sa succession, les Ministres des finances de la zone euro se sont mis d'accord sur son nom,  serait Mario Draghi, Président de la banque centrale italienne.

Que  propose Jean-Claude Trichet ? 

Il part du constat qu’une monnaie unique ne peut pas survivre sans gouvernement économique: la crise actuelle de la dette  démontre qu'un pays en difficulté risque de  menacer toute l'économie de la zone euro.

Ce qu'il propose, c'est, en reprenant à son compte la citation de Jean Monnet, de renforcer les institutions car :rien n'est possible sans les hommes, mais rien n'est durable sans les institutions.

Quelques extraits de son discours :

Il est urgent de renforcer les règles afin de prévenir tout laxisme budgétaire. Tous les pays pourront ainsi profiter pleinement des bienfaits de la monnaie unique. Ces règles plus contraignantes empêcheront à chaque pays de poursuivre des politiques dommageables pour lui-même et pour la zone euro dans son ensemble. … Je compte tout particulièrement sur le Parlement européen pour renforcer le projet de législation qui est en cours d’examen dans le cadre du « trialogue » entre le Parlement, la Commission et le Conseil….

Je pourrais imaginer que les autorités européennes aient le droit d’opposer leur veto à certaines décisions de politique économique nationale. Cette compétence pourrait en particulier concerner les principaux postes de dépense budgétaires et les facteurs déterminant pour la compétitivité du pays…

Dans cette Union que nous aurons demain, ou après-demain, il y aura bien évidemment un marché unique, une monnaie unique et une banque centrale unique. Serait-ce une idée trop hardie que d’envisager, sur le plan économique, un ministère des finances de l’Union ?

Laissons la conclusion à Jean-Claude Trichet :

C’est [l'Europe] l’unité dans la diversité – un ensemble robuste dont chaque élément est aussi solide que l’autre.

L’Europe progresse dans cette voie. Mais si elles veulent aller encore plus avant, les nations européennes doivent continuer à montrer la voie à suivre. Il est primordial que toutes les nations montrent leur engagement total en faveur du dessein historique que poursuit l’Europe et regardent vers l’avenir avec confiance.

Les raisons d’être confiant dans notre avenir à long terme sont nombreuses.

L’Europe est à l’avant-garde des nations qui travaillent ensemble dans la paix.

Nous avons remplacé la confrontation et les conflits par la coopération et le consensus.

Nous avons associé la liberté politique à la liberté économique et à la paix sociale.

Nous avons démontré que la monnaie unique est stable et crédible, préservant la stabilité des prix à travers le temps.

Poursuivons cette noble entreprise en donnant à l’Europe maintenant et pour le long terme les institutions qu’elle mérite.

Source: discours de Jean-Claude Trichet à Aix-La-Chapelle

Viviane Boussier

Tel est le titre de la tribune signée du Président du Mouvement Européen-France et de vice-présidents parue dans le quotidien La Croix du 30 mai 2011. Elle est disponible sur le site du Mouvement Européen , la voici ci-dessous.

  Christian Philip, Président du Mouvement Européen-France, et Damien Abad, Denis Badré, Frédéric Benhaim, Sylvie Goulard, Catherine Grèze, Fabienne Keller, Jérôme Lambert, Jean-Luc Sauron, Najat Vallaud Balkacem, Vice-présidents du ME-F signent une tribune intitulée « Sortir l’Europe de l’ornière », parue dans La Croix le lundi 30 mai 2011 (page 24).

***

Chacun s’accorde à dire combien l’Europe va mal. Comment ne pas être déçu de voir l’Union européenne, telle qu’elle est aujourd’hui, le plus souvent impuissante et divisée, illisible pour le citoyen européen. Même s’il faut reconnaître des avancées telles que le mécanisme européen de stabilité financière, le pacte pour l’euro plus ou le début d’une convergence fiscale, celles-ci ne peuvent cacher les divisions sur de nombreux domaines et relèvent de décisions intergouvernementales, actant donc la mise à l’écart de la méthode communautaire.

Comment ne pas être déçu quand il est facile de se rendre compte qu’une Europe fédérale serait la meilleure garantie pour défendre les intérêts des peuples européens, pour que l’Europe puisse se faire entendre dans le contexte de mondialisation qui caractérise ce début du XXIème siècle ? Comment ne pas être déçu quand on voit les gouvernements des Etats membres incapables, sur de nombreux domaines de faire preuve d’une véritable solidarité européenne et de promouvoir des politiques, des projets communs ? Il est alors peu surprenant que nombre de nos concitoyens se détournent de l’idée européenne.

Réagir est urgent. On n’a pas le droit de laisser ainsi s’étioler une construction qui a suscité tant d’espoirs, qui nous a apporté la paix et la liberté. Que chacun le comprenne, les mêmes causes produisent les mêmes effets, une Europe qui se déliterait est une Europe où l’émergence de nouveaux conflits ne tarderait pas.

Comment réagir ? Il faut d’abord expliquer pourquoi l’Europe est une nécessité. Nos gouvernements ne peuvent, tout en parlant toujours d’Europe, prendre des positions qui empêchent son développement. Il faut surtout mobiliser l’opinion publique, et là est le rôle de la société civile que représente notamment le Mouvement Européen-France. Mais comment le monde associatif peut-il agir quand l’appuie public lui fait défaut ?

Réagir ce serait adopter quelques mesures montrant que l’on croit en l’Europe : définir une politique énergétique commune ; lancer de nouveaux projets d’entreprises communes qui prouveront qu’ensemble l’Europe peut réussir ; mettre en place une véritable politique commune en matière d’immigration et d’accueil des migrants, pendant indispensable de l’espace Schengen ; ou encore lancer une diplomatie européenne pour mutualiser nos moyens. Et combien d’autres exemples pourrions-nous citer ?

Peut-on réagir ? Oui, si la société civile est capable de lancer un cri d’alerte et un appel, si nous parvenions à faire de l’Europe un vrai débat lors de la prochaine présidentielle. Oui, si les élections de juin 2014 au Parlement européen, dans l’esprit du traité de Lisbonne, permettent vraiment une campagne européenne autour d’un candidat à la présidence de la Commission et d’un projet présentés par chaque grande famille politique européenne. Oui, si nous acceptons de considérer que dans une Europe élargie il ne sera plus possible d’avancer tous au même moment et au même rythme. L’Europe a besoin d’une locomotive. Les Etats fondateurs, au premier rang desquels la France, doivent retrouver leur fonction d’entraînement et être les premiers à respecter les règles. L’Europe de l’expérimentation des groupes pionniers c’est positif quand on affiche clairement que l’objectif est d’initier une dynamique pour rassembler progressivement le maximum d’Etats. Ce n’est pas instituer une Europe à deux vitesses ni revenir sur des acquis. C’est aller de l’avant pour entraîner les autres dans leur sillage. Ajoutons que l’Europe des pionniers ne se résume pas aux Etats. Les régions et métropoles européennes sont aussi les lieux d’invention de l’Europe de demain.

Le combat de l’Europe n’est pas la nostalgie d’une époque passée, celle de l’après-seconde guerre mondiale, celle de la deuxième moitié du XXème siècle. C’est le combat prioritaire d’aujourd’hui pour la paix, la liberté, la prospérité de nos peuples européens. C’est le combat pour que notre jeunesse puisse avoir un avenir, s’approprier un projet collectif.

Christian Philip, Président du Mouvement Européen-France
Damien Abad, Vice-président du Mouvement Européen-France, Député européen (PPE - nouveau centre)
Denis Badré, Vice-président du Mouvement Européen-France, Sénateur – Maire de Ville d’Avray (Union Centriste du Sénat)
Frédéric Benhaim, Vice-président du Mouvement Européen-France, membre du Conseil fédéral d’Europe Ecologie-Les Verts
Sylvie Goulard, Vice-présidente du Mouvement Européen-France, Députée européenne (ADLE-Modem)
Catherine Grèze, Vice-présidente du Mouvement Européen-France, Députée européenne (Europe Ecologie-Les Verts)
Fabienne Keller, Vice-présidente du Mouvement Européen-France, Sénatrice (UMP)
Jérôme Lambert, Vice-président du Mouvement Européen-France, Député (PS)
Jean-Luc Sauron, Vice-président du Mouvement Européen-France, Maître des requêtes au Conseil d’Etat
Najat Vallaud Belkacem, Vice-présidente du Mouvement Européen-France, adjointe au maire de Lyon et Secrétaire nationale du PS en charge des questions de société

 Une note du 16 Septembre 2010 vous annonçait la naisssance du groupe Spinelli au Parlement européen en expliquant son objectif.

Ce groupe fête la 25 éme année de la disparition d'Altiero Spinelli. C'est l'occasion pour ses membres de nous faire parvenir quelques témoignages et extraits des débats qui ont eu lieu pour cet anniversaire.  

En voici quelques uns que vous pourrez découvrir ci-dessous:

Le manifeste du Groupe

Un témoignage sur Altiero Spinelli

Une vidéo de Syvie Goulard : "contre les replis nationaux et la politique de la peur"

Si je savais quelque chose uttile à ma patrie, et qui fût préjudiciable à l'Europe ..(..), je la regarderais comme un crime    Montesquieu

Bonne lecture

Viviane Boussier